71岁的王某在北京某三甲医院就诊，手术前医嘱写明左肾需要动手术，但是术后不久王某便死亡。家属不满，后经鉴定，被告医院为王某做的是右肾手术。死者家属认为医院的违规操作导致了王某的死亡，王某丈夫及儿女四人诉至法院要求医院赔偿66万元。

　　今天上午10点50分，门头沟法院开庭审理了这一起医患纠纷案件。

　　不相信老伴突然就没了

　　王某的女儿安某称，2013年3月15日，自己母亲因呼吸困难伴阵发性胸闷到被告处住院治疗，经过一周多时间的治疗老太太病情好转，但是两条腿出现走路困难的症状。

　　安某说，经过医院外科诊断发现，老太太的左肾萎缩严重，已经不能工作。院方建议为王某进行左肾的检查和手术，如有需要，在左肾将安装支架，保证左肾更有效地工作。

　　安某称，当时被告医院出具的医嘱中明确写明：王某在2013年3月29日所动手术为局部下行左肾动脉、双下肢动脉腔内形成术。家属同意后，3月29日10点45分至12点40分，医院对王某进行了手术。

　　“我妈回到普通病房不到15分钟就开始喊心脏不舒服”，王某的女儿回忆说，“而且我妈疼的越来越厉害，没办法我们向医院求救。”

　　于是，医院在第二天凌晨1点半为王某进行了第二次手术，手术后病人转入ICU，但是，让家属意想不到的是，4点35分，王某心率突发不齐，于5时死亡。

　　“医院一直和我们说‘没事没事’”，王某的丈夫至今还是不敢相信自己的老伴说没就没了，“她是硬疼死的！”

　　尸检报告：右肾动了手术

　　“我母亲去世后，我们就找医院，不明白母亲怎么突然就死了”，王某的女儿向记者说，“医院说先把太平间的人火化了，有什么事火化之后再商量。”

　　不满院方做法的王某家属想到了做司法鉴定。于是他们找到了中国政法大学法庭科学技术鉴定研究所。

　　“尸检费用我们出了7000，医院出了5000”，王某女儿觉得自己当时要给母亲遗体做尸检是正确的，“如果不做，我们就没有什么证据证明母亲的死亡是医院造成的。”

　　中国政法大学法庭科学技术鉴定研究所对王某遗体进行了尸检，并出具了司法鉴定意见书。意见书显示，王某所动的手术是右肾动脉粥样硬化并狭窄支架入术，选择性右肾动脉分支手术。也就是说，医院并没有给王某左肾动手术，而是动了右肾的手术。

　　“手术前压根就没和我们说过要做右肾的手术啊！”王某的小儿子认为，由于医院的违法操作行为，才导致了自己母亲的死亡。

　　院方：不存在医疗过错

　　在庭审中，被告医院简单陈述了自己的答辩意见，认为自己在医疗过程中并不存在过错，但是为了社会安定，愿意与原告方进行调解。

　　“我们找过医院两次，但是我们找不到能说话的人”，王某女儿说自己每次到医院，医院就说要开会商讨，但是每次都等不到结果。“没办法我们才告到法院。”

　　门头沟法院进行的诉前调解，使庭审中双方达成调解意愿。“我们认为在本次诊疗行为中我方不存在医疗过错行为，但是基于社会安定考虑，我方同意在2013年10月18日前，一次性支付给原告38万元”，被告最后说。