习近平总书记指出，政法工作要更加注重系统观念、法治思维、强基导向。人民法庭作为建设、服务全面推进乡村振兴和基层治理的微切口，要想切实维护农村社会平安稳定，必须充分继承和发扬枫桥经验，锚定乡村振兴的民生痛点。“枫桥式人民法庭”运行得好不好、对不对症，在一定程度上影响着乡村群众对于法治信仰的内心认同，要在“深度”“广度”“难度”上知重负重，切实提高司法服务水平，为乡村振兴增色添彩。

在司法审判上要挖掘“深度”。调查要深入细致。法庭作为居中裁判者，需要根据双方提供的证据进行不偏不倚地审理，但这不等同于被动性，实质上为了查清案件真相，不仅要对证据进行深入调查，而且要善于分辨双方的深层矛盾，综合运用当面谈话、实地考察、镇村问询等形式。调解要深得民心。司法调解是民事诉讼法中的一项重要制度，是当事人双方通过协调处置自己权益来解决纠纷的一种重要手段，还是法庭结合枫桥经验充分融合情与法的一个有力抓手。要达到这些目的，在调解时就要避免“以劝压调”、“以拖压调”、”以判压调”的倾向，一定要充分尊重当事人意思自治，对双方诉求精准把握。判决要深入浅出。司法公正的效果需要通过生效文书来实现“软着陆”，只有深入浅出地释法说理，才能让正义“说得出”和“看得见”。针对文书晦涩难懂的弊端，要结合当事人情况进行调整，做到详略得当、语言平实，可以按需辅以法官讲解。

在法治服务上要拓展“广度”。对象要广泛对接。人民法庭在党组织领导下，成立党群司法服务站，全天候服务人民群众，多方位对接党委政府。法治服务就是要法庭站在司法裁判者之外的角度，迈开腿走进群众之中倾听民生诉求，伸出手与镇村党委并肩提供法治视角。内容要广纳百川。现实永远比法条更复杂，内容上要注重天时地利。一方面，对于与老百姓生活息息相关的新法新规需要从速传达；另一方面，对于涉及区域特征和大局发展的重点事项也应当有的放矢。形式要广开门路。广撒网只是解决问题的态度，要想真正解决问题，形式上要考虑人和。不变的是过硬的司法水准，改变的是过于循规蹈矩的执拗，以订单普法、送法上门、巡回讲堂、无讼村居等喜闻乐见的方式，让法治服务春风化雨。

在基层治理上要挑战“难度”。土地保护要攻坚克难。针对违法处置土地相关权益的问题，人民法庭务必要摆正姿态、从严把握，尤其是涉及重大敏感因素的问题，一定要主动向上级法院请示裁判尺度，并积极向土地所属村镇提供司法建议。腐败惩治要迎难而上。时刻提醒干警要强化纪律作风建设，防范廉政风险，严格落实“三个规定”，鼓励群众监督，开展专项整治，整肃队伍，纯洁肌体。多元解纷要排除万难。人民法庭与辖区派出所、司法所、村委会、人民调解组织等纠纷化解力量一道，加强诉源治理工作，就地化解矛盾纠纷，实现“刑事案件基本不发、民事诉讼数量下降、群体越级访基本杜绝”的基层社会治理效果，闯出一片司法服务保障乡村振兴的新天地。